Общероссийская общественная благотворительная
организация инвалидов — жертв политрепрессий

Российская ассоциация жертв
незаконных политических репрессий
Новости ::: Вопрос-ответ ::: Поиск по сайту

Новости

15/06/2018 48 лет началу Ленинградского самолётного дела советских "отказников"

Ле­нин­гра́дское са­мо­лёт­ное де́ло — со­бы­тия, свя­зан­ные с по­пыт­кой за­хва­та пас­са­жир­ско­го са­мо­лё­та груп­пой со­вет­ских граж­дан 15июня 1970года с целью эми­гри­ро­вать из СССР. Участ­ни­ки акции были аре­сто­ва­ны до по­сад­ки в са­мо­лёт и при­го­во­ре­ны к дли­тель­ным сро­кам тю­рем­но­го за­клю­че­ния. Эти со­бы­тия счи­та­ют­ся важ­ной вехой в дви­же­нии со­вет­ских от­каз­ни­ков в борь­бе за право на эми­гра­цию. В 1960—1980-х годах эми­гра­ция из СССР была чрез­вы­чай­но за­труд­не­на. До ра­ти­фи­ка­ции в 1973 году Меж­ду­на­род­но­гопактаограж­дан­скихипо­ли­ти­че­скихпра­вах СССР во­об­ще фор­маль­но не при­зна­вал права на сво­бод­ную эми­гра­цию, и вы­да­ча раз­ре­ше­ний на выезд за­ви­се­ла толь­ко от про­из­воль­ной по­зи­ции вла­стей. Мас­со­вые от­ка­зы в вы­езд­ной визе стали при­чи­ной кон­флик­та между со­вет­ским го­су­дар­ством и же­ла­ю­щи­ми эми­гри­ро­вать — так на­зы­ва­е­мы­ми от­каз­ни­ка­ми[1]. От­каз­ни­ки счи­та­ли, что го­су­дар­ство на­ру­ша­ет их право на сво­бод­ную эми­гра­цию, за­креп­лён­ную во Все­об­щейде­кла­ра­цииправче­ло­ве­ка. Та­ко­го же мне­ния при­дер­жи­вал­ся ряд меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, пра­ви­тельств, об­ще­ствен­ных и по­ли­ти­че­ских де­я­те­лей на За­па­де, ко­то­рые кри­ти­ко­ва­ли за это пра­ви­тель­ство СССР[2][3]. Ряд граж­дан СССР, же­лав­ших вы­ехать из стра­ны, были го­то­вы к ра­ди­каль­ным мерам во­пре­ки пре­пят­стви­ям и запретам[4][5].

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Eduard-Kuznecov.jpg/640px-Eduard-Kuznecov.jpg

Э.Кузнецов на встрече со слушателями Davidzon radio в Нью-Йорке, 11 июля 2009.

Как вспо­ми­нал ру­ко­во­ди­тель ле­нин­град­ской под­поль­ной си­о­нист­ской груп­пы Ги­лельБут­ман, в но­яб­ре 1969 года изу­чав­ший иврит быв­ший пилот Марк Дым­шиц пред­ло­жил ему не до­жи­дать­ся боль­ше офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния на выезд в Из­ра­иль, а за­хва­тить са­мо­лёт и вы­рвать­ся за рубеж. Бут­ман уви­дел в этом ва­ри­анте не толь­ко ре­ше­ния лич­ных про­блем с вы­ез­дом, но и воз­мож­ность при­влечь меж­ду­на­род­ное вни­ма­ние к про­бле­ме сво­бод­ной эми­гра­ции ев­ре­ев из СССР[6].

На­ча­лось об­суж­де­ние ва­ри­ан­тов. Сна­ча­ла пред­по­ла­га­лось за­ра­нее вы­ку­пить би­ле­ты на опре­де­лён­ный рейс, за­хва­тить авиа­лай­нер «Ту-124» (48—52 пас­са­жи­ра) на марш­ру­те «Ле­нин­град — Мур­манск» и при­зем­лить­ся в Шве­ции или Фин­лян­дии. Объ­яс­нить ев­рей­скую внеш­ность боль­шин­ства пас­са­жи­ров пред­ла­га­лось про­сто: люди летят на сва­дьбу. От­сю­да по­яви­лось ко­до­вое на­зва­ние — «Опе­ра­ция „Сва­дьба“» (ивр. מבצע חתונה‏‎). На ис­сле­до­ва­ние тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти за­хва­та са­мо­лё­та ру­ко­вод­ство ор­га­ни­за­ции вы­де­ли­ло день­ги, и было вы­пол­не­но несколь­ко по­лё­тов. Дым­шиц у зна­ко­мо­го пи­ло­та осто­рож­но вы­яс­нил во­прос о на­ли­чии ору­жия у эки­па­жа. Вы­яс­ни­лось, что лёт­чи­ки по­лу­ча­ют пи­сто­ле­ты, но при себе, как пра­ви­ло, не носят их.

В те­че­ние ян­ва­ря — марта 1970 года Бут­ман под­би­рал «пас­са­жи­ров». Самым на­дёж­ным он в общих чер­тах со­об­щал о плане за­хва­та са­мо­лё­та. Осталь­ным го­во­рил, что может воз­ник­нуть рис­ко­ван­ная воз­мож­ность неле­галь­но бе­жать в Из­ра­иль, но шанс на бла­го­по­луч­ный исход высок. После тща­тель­ной про­ра­бот­ки плана была на­зна­че­на дата акции — 2 мая 1970 года. Но воз­ник­ли со­мне­ния: ней­тра­ли­зо­вать тре­бо­ва­лось эки­паж из пяти че­ло­век, и не ис­клю­че­но — ко­го-то из «сто­рон­них» пас­са­жи­ров; слож­но было найти тре­бу­е­мое ко­ли­че­ство в пол­сот­ни репатриантов[4]. Кроме того, ле­тав­ший на неболь­ших са­мо­лё­тах Дым­шиц опа­сал­ся, что может не спра­вить­ся с управ­ле­ни­ем Ту-124 и от­ка­зал­ся от этого ва­ри­ан­та из-за тех­ни­че­ской сложности[7]. В ап­ре­ле 1970 года, когда в Ко­ми­те­те ле­нин­град­ской си­о­нист­ской ор­га­ни­за­ции узна­ли об акции, пла­ни­ру­е­мой Бут­ма­ном, ко­ми­тет­чи­ка­ми был сде­лан за­прос о мне­нии офи­ци­аль­ных вла­стей Из­ра­и­ля. После по­лу­че­ния от­ри­ца­тель­но­го от­ве­та план Бут­ма­на ре­ши­ли отменить[8].  По­явил­ся новый план: под видом пас­са­жи­ров при­быть в неболь­шой город При­озерск Ле­нин­град­ской об­ла­сти, где за­хва­тить при­быв­ший с ле­нин­град­ско­го аэро­дро­ма«Смоль­ное» са­мо­лёт Ан-2 рейса № 179 «Ле­нин­град — Приозерск»[10]. Эки­паж в со­ста­ве двух че­ло­век ре­ши­ли от­стра­нить от управ­ле­ния, свя­зать и, сунув в рот кляпы, вы­гру­зить из са­мо­лё­та. Затем управ­ле­ние са­мо­лё­том дол­жен был взять Марк Дым­шиц. Пред­по­ла­га­лось на малой вы­со­те пе­ре­ле­теть со­вет­ско-фин­скую гра­ни­цу и при­зем­лить­ся в го­ро­де Буден (Шве­ция), где сдать­ся властям[11]. По при­лё­те пред­по­ла­га­лось устро­ить пресс-кон­фе­рен­цию о по­ло­же­нии ев­ре­ев в СССР[12]. Ми­ро­вое об­ще­ствен­ное мне­ние долж­но было по­бу­дить свои пра­ви­тель­ства ока­зать дав­ле­ние на СССР с целью до­бить­ся раз­ре­ше­ния на выезд ев­ре­ев в Израиль[13]. Всего в акции при­ни­ма­ло уча­стие 16 че­ло­век: Марк Дым­шиц, Эду­ард Куз­не­цов, Силь­ва Зал­ман­сон, Алек­сейМур­жен­ко, Юрий Фе­до­ров, Ана­то­лий Альт­ман, Мен­дель Бодня, Вульф Зал­ман­сон, Из­ра­иль Зал­ман­сон (два брата Силь­вы Зал­ман­сон), ИосифМен­де­ле­вич, Борис Пэн­сон, Лейб (Арье) Ханох, Мэри Мен­де­ле­вич (Ханох) (жена Л. Ха­но­ха, сест­ра И. Мен­де­ле­ви­ча), Алев­ти­на Ива­нов­на (мать до­че­рей Марка Дым­ши­ца), Ели­за­ве­та Дым­шиц и Юлия Дым­шиц (две до­че­ри Марка Дым­ши­ца). Чет­ве­ро — Силь­ва Зал­ман­сон, Борис Пэн­сон, Арье и Мэри Ханох — долж­ны были ве­че­ром 14 июня вы­ехать из Ле­нин­гра­да и при­быть на про­ме­жу­точ­ный аэро­дром в При­озерск. Осталь­ные две­на­дцать долж­ны были в ка­че­стве пас­са­жи­ров сесть на рейс № 179 на аэро­дро­ме «Смольное»[15].Перед вы­ез­дом на аэро­дром ор­га­ни­за­то­рам акции стало из­вест­но, что КГБ якобы знает об их пла­нах и аре­сту­ет всех до по­сад­ки в са­мо­лёт. Тогда Куз­не­цов ска­зал Мур­жен­ко и Фё­до­ро­ву: «Ясно, что уле­теть не удаст­ся. Вы не евреи, зачем вам под­став­лять себя ради ев­рей­ской про­бле­мы эми­гра­ции в Из­ра­иль? Мы не будем оби­жать­ся на вас, если вы сей­час не вы­сту­пи­те с нами». Но те от­ве­ти­ли: «Раз мы пошли с вами, — пой­дём до конца». Вто­рой ор­га­ни­за­тор Марк Дым­шиц не вышел вме­сте со всеми участ­ни­ка­ми акции на лёт­ное поле. Ана­то­лий Альт­ман вспо­ми­на­ет: «Вдруг за­ме­ча­ем — нет Марка с се­мьёй. Ну, хо­ро­ши мы будем, от­пра­вят са­мо­лёт без него. С па­ра­шю­том я раз пры­гал, са­мо­лё­том управ­лять пока не приходилось.»[16] При­ш­лось Иоси­фу Мен­де­ле­ви­чу воз­вра­щать­ся за пи­ло­том на пло­щад­ку перед лёт­ным полем.[17]

15июня 1970года на аэро­дро­ме «Смоль­ное» у трапа са­мо­лё­та и в лесу около При­озер­ска участ­ни­ки акции были аре­сто­ва­ны. Сразу после аре­стов были про­ве­де­ны пер­вые до­про­сы. Ана­то­лий Альт­ман писал: «Везут неда­ле­ко, в ка­кие-то ба­ра­ки, где рас­по­ла­га­ют по од­но­му в ком­на­те. Возле каж­до­го его „по­пе­чи­те­ли“. Вижу в ком­на­те на­про­тив Эдика, улы­ба­ет­ся своей невоз­му­ти­мой и лу­ка­вой улыб­кой, как будто как он всё за­ду­мал, так и по­лу­чи­лось, во­пре­ки всем враж­деб­ным про­ис­кам. Потом, из про­то­ко­лов, узнаю, что уже на тер­ри­то­рии аэро­дро­ма были про­ве­де­ны пер­вые допросы»[16]. В тот же день, 15 июня, были аре­сто­ва­ны Бут­ман и дру­гие ле­нин­град­ские сионисты[18].т В де­каб­ре 1970 года со­сто­ял­ся суд. Под­су­ди­мым были предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния в из­мене Ро­дине (по­пыт­ке по­бе­га с неза­кон­ным пе­ре­се­че­ни­ем го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы), по­пыт­ке хи­ще­ния в особо круп­ных раз­ме­рах (угон са­мо­лё­та) и ан­ти­со­вет­ской аги­та­ции (со­став­лен­ный И. Мен­де­ле­ви­чем текст «об­ра­ще­ния» с про­те­стом про­тив «по­ли­ти­че­ско­го ан­ти­се­ми­тиз­ма» в СССР). В ре­зуль­та­те, ор­га­ни­за­то­ры М. Дым­шиц и Э. Куз­не­цов были при­го­во­ре­ны к смерт­ной казни (рас­стре­лу), И. Мен­де­ле­вич и Ю. Фё­до­ров по­лу­чи­ли по 15 лет за­клю­че­ния, А. Мур­жен­ко — 14, Ханох — 13, А. Альт­ман — 12, В. Зал­ман­сон — 12 (как лей­те­нан­та Со­вет­ской Армии его судил во­ен­ный три­бу­нал), С. Зал­ман­сон — 10, И. Зал­ман­сон — 8, Б. Пэн­сон — 10, М. Бодня — 4[19]. В то же время, «лиц, ко­то­рые хотя бы в той или иной сте­пе­ни со­дей­ство­ва­ли пре­ступ­ле­нию, знали об его под­го­тов­ке — до­че­рей Дым­ши­ца, их мать, а также жену Ха­но­ха, ис­хо­дя из со­об­ра­же­ний гу­ман­но­сти, ре­ше­но было не при­вле­кать к уго­лов­ной ответственности»[20].

Алев­ти­на Ива­нов­на и её до­че­ри были от­пу­ще­ны домой в пер­вые же часы после аре­ста фи­гу­ран­тов «са­мо­лёт­но­го» дела[21]. 18-лет­нюю бе­ре­мен­ную жену Ха­но­ха Мэри дер­жа­ли в тюрь­ме пол­го­да и вы­пу­сти­ли толь­ко перед самым про­цес­сом, когда она была на вось­мом ме­ся­це беременности[22].

Куз­не­цов по­ла­гал, что суд спе­ци­аль­но пе­ре­нес­ли на де­кабрь, по­сколь­ку 25 но­яб­ря Сес­сия Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН при­ня­ла спе­ци­аль­ную ре­зо­лю­цию о борь­бе с уго­ном са­мо­лё­тов, что, по мне­нию Куз­не­цо­ва, было по­ли­ти­че­ским ко­зы­рем для уже­сто­че­ния приговора[23]. Кроме того, 15 ок­тяб­ря 1970 года (то есть за два ме­ся­ца до на­ча­ла «са­мо­лёт­но­го» про­цес­са) отец и сын Бра­зин­с­ка­сы угна­ливТур­циюсо­вет­скийса­мо­лёт, и во время угона была убита борт­про­вод­ни­ца На­деж­даКур­чен­ко[24]. В своём пись­ме в Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР один из аре­сто­ван­ных ле­нин­град­ских си­о­ни­стов Ги­лель Шур при­во­дит сле­ду­ю­щий факт: «Через день после по­яв­ле­ния в га­зе­тах со­об­ще­ния о за­хва­те со­вет­ско­го са­мо­лё­та и убий­ства борт­про­вод­ни­цы сле­до­ва­тель за­явил мне, что это дело рук ли­тов­ских ев­ре­ев, и те­перь всех об­ви­ня­е­мых … ждёт же­сто­кое наказание»[25].

После мно­же­ства про­те­стов во всём мире и вме­ша­тель­ства круп­ных го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей раз­ных стран (Ричар­даНик­со­на, ГолдыМеир и др.) 31 де­каб­ря 1970 года смерт­ный при­го­вор Дым­ши­цу и Куз­не­цо­ву за­ме­ни­ли 15-ю го­да­ми за­клю­че­ния. Незна­чи­тель­но сни­зи­ли сроки остальным[11].

Несколь­ко лет спу­стя ис­то­рия с за­хва­том са­мо­лё­та по­лу­чи­ла неожи­дан­ное про­дол­же­ние. 20мая 1978года в аме­ри­кан­ском штате Нью-Джер­си у тай­ни­ка с сек­рет­ны­ми ма­те­ри­а­ла­ми был за­дер­жан со­вет­ский раз­вед­чик Вла­ди­мир Зи­ня­кин. В тот же день аген­ты ФБР аре­сто­ва­ли его кол­лег В. Эн­ге­ра и Р. Чер­ня­е­ва, на­хо­див­ших­ся в зоне про­ве­де­ния этой опе­ра­ции. Имев­ший ди­пло­ма­ти­че­скуюнепри­кос­но­вен­ность Зи­ня­кин был от­пу­щен. Энгер и Чер­ня­ев по­лу­чи­ли по 50 лет тюрь­мы. После пе­ре­го­во­ров, 27ап­ре­ля 1979года в Нью-Йор­ке со­сто­ял­ся обмен двух со­вет­ских раз­вед­чи­ков (Эн­ге­ра и Чер­ня­е­ва) на пя­те­рых дис­си­ден­тов (в том числе, Куз­не­цо­ва и Дым­ши­ца). В США и Из­ра­и­ле «са­мо­лёт­чи­ков» че­ство­ва­ли как героев[26]. Кроме Куз­не­цо­ва и Дым­ши­ца, в 1979 году были осво­бож­де­ны до­сроч­но Ана­то­лий Альт­ман, Вульф Зал­ман­сон, Арье Ханох, Борис Пэн­сон и Ги­лель Бутман[27].

Иоси­фа Мен­де­ле­ви­ча осво­бо­ди­ли лишь в 1981 году (Мен­де­ле­вич, «Опе­ра­ция „Сва­дьба“», с. 480). Алек­сей Мур­жен­ко осво­бож­дён толь­ко в 1984 году, после чего в 1985 осуж­дён ещё на 2 года за на­ру­ше­ние ре­жи­ма над­зо­ра. Всего, учи­ты­вая пер­вый срок по делу «Союза сво­бо­ды ра­зу­ма», Мур­жен­ко про­вёл в со­вет­ских ла­ге­рях 22 года[28].

https://wiki2.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Avital_Iosif.jpg/im244-300px-Avital_Iosif.jpgСлева направо: президент США РональдРейган, Авиталь Щаранская, Иосиф Менделевич и вице-президент ДжорджБуш, 28 мая 1981.

28 мая 1981года пре­зи­дент США Ро­нальдРей­ган при­нял в БеломДоме Иоси­фа Мен­де­ле­ви­ча — од­но­го из участ­ни­ков опе­ра­ции. Это со­бы­тие про­изо­шло уже после под­пи­са­ния США меж­ду­на­род­ной Кон­вен­ции о борь­бе с неза­кон­ным за­хва­том воз­душ­ных судов (16 де­каб­ря 1970 года)[29].  Офи­ци­аль­ная со­вет­ская точка зре­ния на про­ис­шед­шее была сле­ду­ю­щей: «по­пыт­ка раз­бой­ным путём за­хва­тить в аэро­пор­ту „Смоль­ное“ са­мо­лёт граж­дан­ской авиа­ции для бег­ства за границу»[30].

В га­зе­те «Из­ве­стия» от 01.01.1971 уточ­ня­лось: В неко­то­рых за­пад­ных кру­гах пы­та­ют­ся пред­ста­вить уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние неко­ей невин­ной по­пыт­кой 11 че­ло­век по­ки­нуть пре­де­лы своей стра­ны. Но это не имеет ни­че­го об­ще­го с фак­та­ми: от же­ла­ния пе­ре­се­лить­ся в дру­гое го­су­дар­ство до со­зда­ния во­ору­жён­ной банды, до тща­тель­но раз­ра­бо­тан­но­го плана на­па­де­ния на людей с ору­жи­ем, как го­во­рят, ди­стан­ция огром­но­го раз­ме­ра…  Дым­ши­ца и ком­па­нию су­ди­ли за те ре­аль­ные де­я­ния, ко­то­рые они со­вер­ши­ли: за при­го­тов­ле­ние к опас­ней­ше­му пре­ступ­ле­нию — к бан­дит­ско­му на­па­де­нию на эки­паж са­мо­лё­та. Ока­зав­шись за гра­ни­цей, «са­мо­лёт­чи­ки» утвер­жда­ли, что за­хват и угон са­мо­лё­та не яв­лял­ся целью «Опе­ра­ции „Свадьба“»:[31]  это была акция, на­це­лен­ная на при­вле­че­ние вни­ма­ния За­па­да к за­пре­ту эми­гра­ции из СССР. И она ока­за­лась успеш­ной — после меж­ду­на­род­но­го скан­да­ла, вы­зван­но­го смерт­ным при­го­во­ром Марку Дым­ши­цу и мне, Кремль силь­но по­пя­тил­ся в во­про­се о вы­ез­де из стра­ны. Имен­но тогда и на­ча­лась мас­со­вая эми­гра­ция ев­ре­ев и рус­ских нем­цев. -Эду­ард Кузнецов. В 2007 году Эду­ардКуз­не­цов в своём ин­тер­вью за­явил: «Угона не было. И на­ме­ре­ния та­ко­го не было… Устро­и­ли по­ка­зу­ху, пе­ре­иг­ра­ли КГБ.»[32]

МеирВиль­нер, ге­не­раль­ный сек­ре­тарь Ком­му­ни­сти­че­скойпар­тииИз­ра­и­ля, в своём вы­ступ­ле­нии в кнес­се­те от­ме­тил сле­ду­ю­щее:

Все раз­го­во­ры о том, что ев­ре­ев судят толь­ко по­то­му, что они евреи — кле­ве­та, и ни­че­го боль­ше, хотя бы по­то­му, что среди тех, кто пы­тал­ся угнать са­мо­лёт, есть и рус­ские. Все эти раз­го­во­ры о том, что ев­ре­ев судят толь­ко по­то­му, что они хо­те­ли вы­ехать из СССР в Из­ра­иль — кле­ве­та, и ни­че­го боль­ше, по­то­му что мно­гим раз­ре­ши­ли вы­ехать из Со­вет­ско­го Союза в Из­ра­иль. […] Ан­ти­со­вет­ская ис­те­рия во­круг ев­рей­ской темы все­гда была и яв­ля­ет­ся се­год­ня ча­стью гло­баль­ной хо­лод­ной войны про­тив СССР. — [33]

По мне­нию ака­де­ми­ка А. Д. Са­ха­ро­ва: Несо­мнен­но, весь этот план был аван­тю­рой и на­ру­ше­ни­ем за­ко­на, за ко­то­рое его участ­ни­ки долж­ны были по­не­сти уго­лов­ное на­ка­за­ние. Од­на­ко всё же их планы были не столь тя­жё­лым пре­ступ­ле­ни­ем, как то, в ко­то­ром аре­сто­ван­ные были об­ви­не­ны на суде. Опас­ность для лёт­чи­ков была ми­ни­маль­ной, а по­сто­рон­них пас­са­жи­ров, жизни ко­то­рых могло бы угро­жать по­хи­ще­ние, во­об­ще не было. За­хват са­мо­лё­та пред­по­ла­гал­ся на земле — таким об­ра­зом, это не было бы воз­душ­ным пи­рат­ством. И уж, ко­неч­но, их дей­ствия не были «из­ме­ной Ро­дине». — А. Д. Сахаров[34] =По материалам Википедии

© 2006 Российская ассоциация жертв незаконных политических репрессий